Marea împărțeală a orașului, pe zone de impozitare

În loc să-și vadă de împodobit porcul, de tăiat bradul, de băut sarmale sau ce mai face un bun creștin în zilele astea, teribilii consilieri locali de Alba Iulia s-au adunat la o extraordinară, de la orele 11:00, în sediul Primăriei. Aproape toți consilierii. Și au votat ei niște chestii, niște proiecte, printre care și o redesenare a orașului în zone de impozitare.

Desigur, înainte să voteze au discutat și dezbătut. Au întrebat chestii și au căutat răspunsuri într-un fel de dans al cărui scop părea evitarea logicii.

Sînt aproape convins că niciunul dintre consilieri nu citise proiectul înainte. Darămite să-l fi înțeles. Și, cu toate astea, toți erau campioni la părerologie.

Long story short, treaba stă cam așa. Niște oameni dintr-o „comisie de specialitate” au făcut o analiză, au stabilit niște criterii, după care s-au apucat de desenat pe hartă.

Cu toate că printre criteriile luate în calcul de comisia lui pește prăjit exista și acela al distanței față de centru, criteriul ăsta nu se regăsea în proiectul de HCL. Avocatul Marius Costinaș, cel mai proaspăt consilier local, a avut un amendament și a cerut ca acest criteriu să fie introdus în HCL. Cum anume? În ce fel? Cum ar fi afectat acest criteriu harta, care era deja desenată? Naiba știe.

Altfel, însă, acest criteriu are o logică solidă. Nivelul de impozitare să fie unul descrescător, de la centru spre periferie.

Ar fi putut, dacă-i ducea mintea, să ia harta orașului, să pună Cetatea drept epicentru, și de acolo, cu un compas, să traseze niște cercuri. Iar alea să corespundă fiecare unei zone de impozitare. Ar fi fost simplu, normal.

Inteligenții primăriei au stabilit însă că zonarea asta trebuie făcută în baza unor criterii, precum alimentări cu apă, canalizare, asfalt – sau dacă zona e doar prinsă într-un proiect în care se zice că se va face. Găsiți în proiectul de HCL toate „criteriile”.

Bineînțeles, așa cum vă ziceam, băieții din Consiliul, adunătura asta de știuleți politici, au început să discute discuții. Cum se poate ca jumătate de stradă să fie într-o zonă iar jumătate în alta? – behăiau unii. Că nu e normal așa ceva.

Păi bineînțeles că e normal, băi legume cu cap ce sunteți. Că doar una e să stai, să zicem, pe Moților lîngă Primărie, în Centru, și alta pe Moților aproape de stadion, în zona Stației de Salvare. Una e să stai pe Bulevardul Ferdinand I, lîngă Consiliul Județean, și alta să stai în pluă cu satelitul, pe același bulevard, undeva după Gară.

Am mai fost și unii, alde Mircea Trifu, care a cerut ca nu știu ce zonă să fie declarată „zona 1”, cu impozit mai mare, deși e la cuca măcăii după dealuri, „pentru că acolo stau bogați”. Pam pam!

Și, tot în logica unui cap de struț s-a trezit și Niculiță Bumbu, și a cerut ca o zonă, sau niște străzi, sau ceva – nici el nu știa exact ce, din  Țigănime 90210 să fie băgate în zona 4. Că, deși sînt la o aruncătură de băț de Centru, mna, e zona mai zonă, sărăcie, minoritari, etc.

Și uite așa, au dezbătut băieții și au pălăvrăgit fără rost pe acolo, încît la un moment dat făcea Paul Voicu niște fețe de zici că avea tatuaj de mirare în frunte. Ca și mine, de altfel. Că, pur și simplu, uneori, cînd auzi cum dezbat conopidele astea politice din Consiliul Local, rămîi tablou.

Pînă la urmă, s-a votat un singur amendament. Cel al lui Marius Costinaș, legat de criteriul distanței față de Centru. Un principiul logic, care nu prea poate însă fi pus în practică, în acel HCL, în forma în care e. Căci, pur și simplu, se bate cap în cap cu celelalte „criterii”, al proiectelor de dezvoltare, al canalizării, alimentărilor cu curent, asfaltului și așa mai departe.

Așadar, nu e foarte clar cum va fi pus în practică acest amendament sau cum naiba va arăta varianta finală a Hotărîrii Consiliului Local. S-a votat însă și s-a aprobat. Guliile de partid au ridicat mîna și avem o nouă împărțeală a orașului, pe zone de impozitare. Să fie primit. Fie ca!

0 0 Voturi
Article Rating
Aboneaza-te
Notificare
guest

0 Comments
cele mai vechi
cele mai noi cele mai votate