Încă un exemplu de presă „quality”, făcut în bucătăria unui post tv local.
Se luăm, de exemplu, acest clip video – știre – ce naiba o fi!
Autorul e un domn care e și „corespondent” și moderator de emisiuni, și fost consilier local în Sebeș din partea partidului lui Dan Diaconescu și care, în general, nu prea pricepe nimic deși încearcă să vorbească de parcă le-ar ști pe toate.
Așadar, priviți „materialul jurnalistic”. Titlu: Valori de 16 ori mai mari de formaldehidă. De 16 ori mai mare decât ce, bosulică? Sau, de 8 ori mai mari decât ce, că nici el nu e decis dacă-s de 16 ori sau de 8 ori mai mari. Păi mai mari decât ieri, decât în alte dăți.
Ah, și noi, privitorii, de unde rahat pansat să știm cât de mari erau ieri, sau de obicei, sau în altă dată, dacă nu arată și imagini cu alea „normale”? Ah, să te credem pe cuvânt? Bine boss, te credem. Cuvântul tău, carevasăzică.
Dar, dacă-s de 16 ori mai mari decât ieri e ilegal? Că poate se încadrează în lege, știi cum zicem? Poate e ca la jurnaliștii ăia la care, și dacă le înmulțești IQ-ul cu 16, tot nu-i ajută să intre măcar la școala de milițiști locali în rezervă.
Cert e că omul nu zice cât de mare e acel de 16 ori mai mare, dacă e legal sau nu.
Am căutat pe internet și, conform unui STAS mai vechi, dar în aparent în vigoare, limita maximă legală de formaldehidă este de 0012 mg/mc. Or, dacă așa stau lucrurile, acel 0016 din imagine indică o concentrație peste limită, însă nicidecum una de 16 ori mai mare decât cea legal admisă. Ceea ce vrea autorul să credem că se întâmplă.
Apoi, limita asta legală ar putea, să zicem, să fie depășită pentru momente scurte – filmul lui are 1 minut – dat fiind că e fix lângă fabrică. Nu că asta ar fi ok, dar e o posibilitate, nu?
Apoi, „corespondentul” lui pește prăjit, sau ceilalți ziariști de la postul TV, care au încropit știrea asta din brișcă, n-au catadicsit să întrebe APM, Garda de Mediu sau compania ce naiba e cu valorile alea? E bine sau nu e bine? E legal? E o defecțiune a aparatului de măsurat? S-a întâmplat ceva și ce anume s-a întâmplat de se înregistrează valoarea asta?
Nu tati, autorul, cu aura unei mulțimi vide jurnalistice, se limitează la „explicațiile și comentariile le las celor competenți„. Păi, nu coițe, nu le lași celor competenți că e datoria ta să-i întrebi, să le ceri părerea! Și apoi să le explici oamenilor care se uită la știrea ta. Că de-aia zici că ești jurnalist. Dacă nu știi tu – ceea ce e evident – atunci te duci și întrebi. Că așa se face.
Dar hei, nu e mai simplu oare să facem pe jurnaliștii dăștepți, priceputeni, fără să întrebăm pe nimeni nimic? Că lumea oricum nu știe! Și există un val de nemulțumire – pe bună dreptate – față de ce face Kronospan acolo, deci ce-ar fi ca un tralalache cu pretenții de gurnalist să devină port-drapelul lor? Păi ce, noi să n-avem la Alba un Mălin Bot al nostru?
P.S. Știu că se vor trezi unii să ne certe că luăm apărarea Kronospan, vezi Doamne. Nu, nicidecum. Luăm la mișto doar de un mod de a face presă. Ne luăm de „materialul jurnalistic”, care e o glumă atât de proastă că ne-am forțat să râdem. Râdem de astfel de țuțări media care se cred jurnaliști.
Despre companie am scris și o să mai scriem, documentat, ori de câte ori e cazul. Am făcut-o ani la rândul în Academia Cațavencu, în Cațavencii și în Abnews, în ultimii 10 ani, poate mai mult. Și probabil mai mult decât restul gurnaliștilor adunat. Atât că am făcut-o documentat.
L.E. De aseară, când am publicat textul, și până acum, am verificat câteva lucruri și vă putem spune:
– concentrația de formaldehidă, care se măsoară la stația din fața fabricii, care apare în această „știre”, trebuie să nu depășească valoarea maxime de: 0035 mg / mc – raportat la jumătate de oră și 0012 mg / mc – raportat la 24 de ore. Că așa zice în autorizația de funcționare a instalației Kronochem, eliberată de onor instituțiile statului român.
– ceea ce se arată în imagine este o măsurătoare de moment – nici măcar peste limită. Dacă rezultatul ar fi fost 0016, ca și medie, în cursul a 24 de ore, ar fi fost absolut clar o depășire a valorilor legale.
Așadar, dacă autorul materialul ar fi vrut să arate că uite cum e de 16 ori mai multă poluare, trebuia să prezinte limitele – 0012 mg pe mc în 24 de ore și 0035 mg pe mc în 30 minute. Apoi să filmeze timp de 30 de minute și 24 de ore și să dovedească asta.
L.E. 2 – Știrea a fost ștearsă, se pare, de pe canalul de youtube al postului TV.
